★★★★☆
大崎善生さん。なぜ、こうした小説をかかれたのですか。とっても悲しくて、やりきれなくて。
そして、この物語から、なにをどうすればよいのか、さっぱりわかりません。そうした荒野に投げ出されたような、そんな気持ちになりました。

★★▲☆☆

★★▲☆☆
副題の通り「夫の『話し方』」が主眼。
まあすなわち、夫婦の（男女間の）気持ちのすれ違いは、男の「話し方」ひとつで解決できることばかりですよ、というはなし。
どこかで聞いたことのある話ばかり。
いわく否定から入らず、まず同意と肯定から。とかとか。
自分でもやってるなーって思うこともあるけれど、なかなか実践するのは難しいものも多い。
でもまあ、オトコとして、こういう話し方って身につけておいた方がよいのかもね。

なんて思っている部分もあるけれど、こうした「話し方」を身につけないと、コミュニケーションがとれないってどうよ、とも思う。

まあ、男性一般の側からすれば、よくわからんオンナゴコロを自分側に引き寄せるには、話し方という「テクニック」を身につけることでオッケー、みたいなハナシにすれば、（それこそ仕事上のテクニックを身につけるかのように）、てっとりばやいととらえる面もあろう。

だけども、こうしてテクニックだらけで、夫婦生活を「乗り切る」っていうのはどういうもんだろう。「話し方」で糊塗したラッピングしたワタシが全面に出ちゃったら、それってほんとにワタシと話しているのかしら？なんて思ってしまう。

また、こうした「話し方」とかコミュニケーションのこつって、なにも男性側が負担するだけではなかろうに。なぜ、「夫婦力」というタイトルなのに、「夫」の話し方しか焦点にならないのか。女性側にもこういう至言ってあるんでしょうかね。

なんてことを考えさせられました。

★★★☆☆
最初はおもしろかった。外国人からみた、日本の意外な面、というのが多く書かれていた。
しかし後半は、意外な面を見るってどういうことよというはなし。意外な面ばかりを見たがるのにうんざりして、それから、それって価値観の違いだから、外国人だろうが日本人だろうが、ってな話になっちゃって、結局最後は（英国人らしい？）うんざり感で終わってしまった。

神奈川の図書館を考えるつどい編

★★★★★
地域の発展。なんていうときの「地域」。どこに住んでるの？って聞くときの「地名」。そうしたものは行政区域と無関係に存在しているような印象がある。首都圏では特に駅名などがその代替かとおもう。いわく「大船」いわく「上大岡」などなど。

とはいえ、税金から公共施設から学校から経済政策にいたるまで、すべからく市区町村の行政区域により「区分け」されているのも事実。地域を見る視点（地理学か）を、市区町村の行政区域から見ていくのが「行政地理学」なのだろう。いままでさっぱり顧みられなかった視点だが、市町村合併などの影響を考えると、この視点がものすごく重要になことがよくわかる。

明治以降の行政史を概観し、明治・昭和の大合併を俯瞰したのちに、平成の大合併を十分に総括している。
都市規模や人口（とくに飲食店人口の規模別）という基礎的データからしっかりと分析した論は、これ以外に見たことがない。

これほどまでに、日本の国土のありようを大きく変えてしまった「平成の大合併」。その施策導入に際して、こうした視点で顧みられたのかどうか。一段落しても単なる「ブーム」で終わってしまい、だれも総括していないのはどうしたことか。

政治や行政にかかわる人は特に、この視点から振り返ってみられたい。

★★★▲☆
やっぱり中嶋博行氏の本は読んでいませんでした。さすがに乱歩賞だ。
氏の本には横浜が多く出てくるらしい。ドラマ化されたっけ？

★★★☆☆
水族館の数々の著作で知られる中村元氏の著。八景島シーパラダイスの現役ドルフィントレーナーである福田智己さんの視点を通して、ショートレーナーという仕事を余すところ無く伝えている。数多くの写真もかわいい。
構成は小学生～中学生向きなので、将来こうした仕事を目指す人には読みやすい。内容は大人向けにも十分。
水族館ってすげーよな

藤原新也氏の新刊。メトロミニッツ（Metro Min.）に掲載されたものも含む。写真がきれい。

★★★☆☆
依存症って難しい。ひとたびはまってしまったら、すっぱり絶つしか道がない。そうしない道はないものか。毎日飲み続けるのはよくないが、絶つのも難しい。そうした模索を自ら体験しつつ、周辺を書いた。

★★★☆☆
丸田祥三氏の写真集。市電・都電を中心に、廃車となった車両が街中に置かれ、そして棄てられていっている様子を、これでもかと多く写真に納められている。
文章にあるのは、写真を撮って歩いた際に「なぜそんな古いものに目を向けるのか」という声があったとのこと。昭和の古い時代のことを、懐かしく思い出せるのはこの時代だからであり、当時は掃き捨てるべき過去だった、という時期があった。

1971年11月同友館刊の再刊。もういちどいまいちど宮本常一を読み直すシリーズが刊行されている。
40年代の武蔵野地域の写真をはじめ、風土、農具などの民具、お祭りなどが記録されている。
武蔵野地域は、短冊状の耕地が特徴。現在も縦長の道路区割りが多く見られる。それからケヤキの大木も特徴。100年も200年もたつ大木が多くあったようだ。そのうちの多くが40年代以降急速に切られていってしまったらしい。

★★★★☆
開戦前、日本本土には約７０００万の人口がいたが、本土の国土では約５０００万人分のコメしかとれなかった。足りない分は朝鮮半島から補い、朝鮮半島の人民は満州でとれた粟を主食としていた。

この事実だけでも、気づかされなかったことなのだが、こうした「食料の事実」を積み重ねて、この国がどういう機序で戦争に突入することになったのかを解き明かす。

もちろん、今では、農業技術の進歩（農薬と機械化）が進んだので、５０００万人分のコメしかとれないわけではなかろうが、基本的にこの国の国土全部で、この国の人口を糊することはできないのだ。
＊このことからしても、食糧自給率をあげようという流れは考えたいものだ。→参考[post=”112″]

我が国は、なにか（いまは工業製品？クルマ？これからは？サービス？！？）を売って、他国から食料を買わなければならないし、そうしているからこそ今の豊かさがあるのだ。
（開戦前はブロック経済に阻まれて輸出が思うようにいかなかった背景がある。そういう意味では、貿易政策がこの国の最重要課題なのだ。実は）

平和を創り出す人は幸いである。との言葉は唱えるだけでは意味をなさない。こうして過去の事実をしっかりと解き明かし、広く理解し、明日の指針につなげていかなければならない。

『数学でつまずくのはなぜか』を書かれた小島寛之氏の本。
統計学は、部分から全体を推計する、のと、現在から未来を推計する、の二つの部分がまざっている。というか、前者の理論を後者に応用している。というのだ。そうだな、というか、そうだったな。昔どこかでさわったような気がする。確かに。

標準偏差は大事だ。何事においても。

★★★★☆
すごいいっぱいいいことが書いてあったのでほめまくりたい。

この本は、「身近に図書館がほしい福岡市民の会」という市民の会の活動記録（の２冊目）である。１冊目の「おーい図書館」が１０周年の記録の本だったようで、その後の会報などからの抜粋が記録されている。
冒頭にある文章にはっとさせられた

乱読でも斜め読みでもとにかく読みあさっていると、不思議に本当のものが見えてくると思う。「眼光紙背に徹す」と、昔習った国語の先生がおっしゃった。いつの世も、まがいものが多く玉石混交して大変生きにくい世の中であるが、幼いときからたくさんの本を読んでいると、不思議とだまされないし、だまされかけても立ち直りが早いし、人間の奥行きというか、なにか立体的になるように思う。人生においてのトンネルをぬけるときのカンテラくらいにはなると断言できる。そのためにも、身近に図書館がある街にしたいと思う。
――『地域に図書館はありますか？』p.17

なんというすてきな文章ではないか。これほどまでに「図書館」のすばらしさを表現した文章に初めてであった気がする。まさにそのとおり。人生のカンテラである図書館。

中盤は、才津原哲弘さんという方の講演録。滋賀県(旧)能登川町の図書館に携わっておられたので、現在の東近江市と公演先の福岡市との比較で述べられている。

東近江市の人口は11万７千人で、６つの図書館と１つの公民館図書室があり、正規職員が25人います。福岡市東区の人口は（中略：約27万人と巻末に注あり）そこに７つの図書館があり、25人の正規職員がいると考えてみればいいのです。東区では正規職員は１人か２人くらいでしょう。
――『地域に図書館はありますか？』p.64

そうだ。横浜市もそうだが、政令市では１区に１館程度の分館があって、それで十分なような気がしているのだが、図書館の十分に行き届いた中小の都市と比較したら、ぜんぜん比べものにならないくらい足りないのだ。

本書では「中学校区１つに１館」が目安だと説いている。むむー。

横浜市で言えば人口３６０万人で１８区あるが、１区に１館しかない。人口比でいけばなんと２０万人に１館程度でしかない。東近江市と比較したら、６～７分の一というていたらくだ。
＊ただし、最近気づいたのだが、横浜市は「図書館」の他に、地域公民館としての「地区センター」が区に２～３カ所あって、その中に図書室がある場合が多い。ただし、地区センター図書室は「図書館」とはまったく独立していて、有機的なつながりがない。横浜市の図書館事情を考えるに当たってはその点に留意し、地区センター図書室と図書館との連携－連合を考えたいものだ。

また、本書の中では、鳥取県の片山義博知事（当時）の講演録も入っている。この講演の中で、

実は財政難は財政難で全国財政難なんですけれども、どの団体でも必要な経費はちゃんとまかなえるように仕掛けがしてあるんです。（中略）教育だとか図書館も含めてですけれども、必要な事業に費やす標準的な財源というのはちゃんと確保されているはずなんです。（中略）我が国には地方交付税制度というのがありまして、その地方交付税制度を通じて標準的な事業、自治体にとって必要な事業はだいたいやれるように案配されているんです。
――『地域に図書館はありますか？』p.88

ああそうだ。そうだった。財政難なので図書館の経費も削減、なんてよく聞く話だが、実際は図書館用に地方交付税として与えられているお金はあるはず。それを何に（他の目的に）使うかどうかは、自治体の判断に任されているというだけなのだ。
すなわち、カネがないから、というのは理由にならない、ということだ。
（この講演録は、ディスカバー図書館 in とっとり 知事講演内容｜鳥取県立図書館にもあった）

うむむー

この本。会の記録集というつくりで、全体のまとまりに欠けるきらいはあるが、現在の図書館を考えるヒントがいっぱいつまっている。いろいろなところで取り上げられるべき本だと思う。